Um pouco da história
A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas foi criada em 1927 a ideia veio do então presidente da MGM.
Mas a primeira apresentação dos prêmios só ocorreu mesmo em 1929, no Hotel Roosevelt, em Hollywood. Naquele ano, 250 pessoas pagaram o equivalente a US$ 10 para participar do banquete e assistir à premiação de pertinho.
Qual é o verdadeiro valor de uma estatueta para quem a ganha?
Segundo o site ultimo segundo não há resposta fácil, mesurável, imediata para essa pergunta: um Oscar significa que um filme irá arrecadar mais dinheiro, no cinema ou em DVD; que um ator ou atriz terá seu cachê aumentado nos futuros trabalhos. Mas, deixando de lado a questão monetária, qual é o valor de um Oscar para a história de um filme ou de intérprete? Em outras palavras: o que o prêmio significa em termos de posteridade? Essa resposta é um pouco mais complexa. O Oscar em sí não vale muito. Porque não funciona como selo de qualidade.
Como todos os outros prêmios, ele está sujeito às subjetividades daqueles que votam (no caso, muitas subjetividades, já que a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas de Hollywood tem 5.755 membros), que por sua vez estão sujeitos às modas, aos boatos, ao marketing, ao jabá etc.
É um tanto óbvio o que vou dizer, mas a melhor medida para garantir a posteridade de algo - de qualque coisa, incluindo de um filme - é o tempo. Não é uma medida perfeita. Há obras-primas que nunca são descobertas. Há mediocridades que perduram. Mas ainda não criaram outro melhor. É como a democracia como sistema de governo: não é grande coisa, mas é o melhor que inventaram.
Exemplo clássico: em 1941, “Cidadão Kane” perde o Oscar de melhor filme para “Como Era Verde o Meu Vale”. Como se sabe, o filme de Orson Welles depois se tornaria quase uma unanimidade como o melhor da história. Já “Como Era Verde o Meu Vale”, ainda que um trabalho digno do mestre John Ford, seria pouco a pouco esquecido. A equação é simples: Tempo > Oscar.
Outro exemplo: em 1976, “Rocky, o Lutador” ganha de “Taxi Driver” na mesma categoria. Embora o filme de Sylverter Stallone seja melhor do que tudo o que o ator fez depois, ele certamente é menor do que a obra-prima de Martin Scorsese. E naquele mesmo ano concorriam ainda “Rede de Intrigas” e “Todos os Homens do Presidente”. Se pensarmos em tempos mais recentes, ganhadores do Oscar como “O Paciente Inglês”, “Shakespeare Apaixonado”, “Chicago” e “Crash” levaram menos de duas décadas para serem esquecidos. O tempo costuma corrigir as injustiças e distorções dos prêmios....
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2019/Z/W/QhmoSZSca4LnAy3aduvA/homem-aranha-longe-de-casa-tom-holland-2.jpg)
.jpg)
